strumenti per ragionare
 
 

Argomenti

Il ragionamento argomentativo o argomentazione è un'inferenza le cui premesse e/o lo stesso processo inferenziale sono suscettibili di critica: per questo la conclusione di una ragionamento argomentativo non è necessaria, ma aperta alla discussione razionale. Segnatamente possiamo avere:
  1. argomenti sviluppati rigorosamente da premesse suscettibili di essere discusse: sono quelli deduttivi;
  2. ragionamenti non deduttivi sviluppati da premesse e/o con un procedimento inferenziale suscettibili di essere discussi: sono gli argomenti pseudo-deduttivi, quelli a priori, quelli a posteriori, quelli strutturali e quelli pragmatici.

Per ognuno di questi argomenti forniremo una definizione, un esempio e qualche considerazione critica. Il testo da cui siamo partiti è il classico Perelman, Olbrechts-Tyteca, Trattato dell'argomentazione [1958], Einaudi, Torino 1966. Tuttavia ci siamo discostati da quanto qui proposto, cercando una classificazione, sia degli argomenti che delle fallacie, più rispondente allo stato degli studi e delle conoscenze attuali. Si veda anche la tabella della pagina a fronte, che presenta il quadro degli argomenti trattati in questo capitolo, nonché l'indicazione del paragrafo, per una più facile reperibilità.

Vedi anche:

fallacie argomentative
para-argomenti
come si ragiona e come si discute
bibliografia essenziale