| |
 |
Argomenti
Il ragionamento argomentativo o argomentazione è
un'inferenza le cui premesse e/o lo stesso processo inferenziale sono suscettibili
di critica: per questo la conclusione di una ragionamento argomentativo
non è necessaria, ma aperta alla discussione razionale. Segnatamente
possiamo avere:
- argomenti sviluppati rigorosamente da premesse suscettibili di
essere discusse: sono quelli deduttivi;
- ragionamenti non deduttivi sviluppati da premesse e/o con un procedimento
inferenziale suscettibili di essere discussi: sono gli argomenti
pseudo-deduttivi, quelli a priori, quelli a posteriori,
quelli strutturali e quelli pragmatici.
Per ognuno di questi argomenti forniremo una definizione, un esempio
e qualche considerazione critica. Il testo da cui siamo partiti è
il classico Perelman, Olbrechts-Tyteca, Trattato dell'argomentazione
[1958], Einaudi, Torino 1966. Tuttavia ci siamo discostati da quanto qui
proposto, cercando una classificazione, sia degli argomenti che delle
fallacie, più rispondente allo stato degli studi e delle conoscenze
attuali. Si veda anche la tabella della pagina a fronte, che presenta
il quadro degli argomenti trattati in questo capitolo, nonché l'indicazione
del paragrafo, per una più facile reperibilità.
|
 |
Vedi anche:
|