Para-argomenti

Accanto agli argomenti validi (eventualmente criticabili, ma pur sempre dialetticamente ammissibili) e a quelli manifestamente fallaci spesso si incontrano i cosiddetti para-argomenti: sono argomenti irrilevanti sotto il profilo della portata argomentativa, poiché non corroborano razionalmente la tesi che si vuole difendere o non criticano quella che si intende confutare.
Possiamo classificarli in "argomenti" logicamente irrilevanti quando sono logicamente vuoti, e "argomenti" razionalmente irrilevanti, quando, in dispregio di ogni razionalità, fanno leva su qualche aspetto della sfera irrazionale ed emotiva dell'interlocutore, come la compassione, la paura ecc. Si veda lo schema della pagina a fronte.
Gli argomenti razionalmente irrilevanti, sotto certi aspetti, possono essere considerati una forma alterata degli argomenti dialettici pragmatici: ne rappresentano, in qualche misura, la versione fallace. Infatti, come gli argomenti pragmatici analizzano il rapporto tra parole e comportamenti, così questi, per dar credito o confutare una tesi, fanno leva su comportamenti emotivi o irrazionali.

• "Argomenti" logicamente irrilevanti
• "Argomenti" razionalmente irrilevanti

Vedi anche:

	argomenti
	fallacie argomentative
	come si argomenta e come si discute
	bibliografia essenziale